Những trường hợp người nổi tiếng trong lĩnh vực nghệ thuật bị bắt giữ gần đây vì các hành vi liên quan đến ma túy đã gây ra sự quan ngại sâu rộng trong dư luận. Điều đáng chú ý ở đây là dường như nhiều người đã quen thuộc với những sự việc như thế này và không còn cảm thấy ngạc nhiên hay quan tâm đến mức độ nghiêm trọng của vấn đề.

Trong hai năm qua, hàng chục người nổi tiếng từ nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm ca sĩ, người mẫu, diễn viên và nhà thiết kế thời trang, đã bị phát hiện dính líu đến việc tàng trữ, sử dụng hoặc tổ chức sử dụng ma túy. Điều này đã đặt ra câu hỏi về mối quan hệ giữa nghệ sĩ và chất kích thích, cũng như về trách nhiệm của họ đối với xã hội.

Lâu nay, nhiều người thường gắn kết giữa nghệ sĩ và chất kích thích, cho rằng họ thường đa cảm, đa tình và có lối sống phong lưu, phóng khoáng. Tuy nhiên, cần phải nhấn mạnh rằng cảm xúc và cảm hứng của nghệ sĩ không nhất thiết phải gắn liền với chất kích thích. Nguồn cảm hứng của nghệ sĩ có thể đến từ cuộc sống, từ tâm hồn và từ những rung động trong chính họ, chứ không cần thiết phải vay mượn từ các chất kích thích.

Khi một số nghệ sĩ vướng vào những ồn ào liên quan đến ma túy, dư luận cần phải nhìn đúng bản chất của vấn đề và không nên dễ dàng bênh vực họ. Nghệ sĩ, với tư cách là người của công chúng, có ảnh hưởng nhất định đến xã hội, đặc biệt là giới trẻ. Vì vậy, việc họ vi phạm pháp luật phải được nhìn nhận một cách nghiêm túc và không thể dung thứ.

Làm nghệ thuật là một nghề đặc thù và nghệ sĩ có vai trò quan trọng trong việc định hình và ảnh hưởng đến văn hóa và tinh thần của xã hội. Nghệ thuật phải luôn được giữ gìn là nơi nuôi dưỡng vẻ đẹp tinh thần của xã hội. Để làm nghệ thuật, ngoài tài năng, còn cần đạo đức và ý thức trách nhiệm với cộng đồng. Cảm hứng và sự thăng hoa phải đến từ sự rung động trong tâm hồn, không thể vay mượn từ chất kích thích hay lối sống lệch lạc.

Cuối cùng, cần phải nắn chỉnh lại nhận thức về nghệ thuật và vai trò của nghệ sĩ trong xã hội. Nghệ sĩ cần phải ý thức được trách nhiệm của mình đối với xã hội và cộng đồng, và cần phải đặt đạo đức và tinh thần trách nhiệm lên hàng đầu trong sự nghiệp của mình. Chỉ khi nghệ thuật được giữ gìn và phát triển một cách lành mạnh, mới có thể mang lại vẻ đẹp tinh thần thực sự cho xã hội.

Bản án dành cho nhà thiết kế Công Trí không chỉ đến từ pháp luật mà còn là sự xói mòn niềm tin của công chúng với biểu tượng làng mốt. Sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, mong rằng những người làm nghề còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình.

Thông tin nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy gây chấn động. Thời điểm chưa bị phát giác, Nguyễn Công Trí là cái tên nổi đình đám, được gọi là nhà thiết kế của các sao quốc tế. Điều đáng nói, bên cạnh sự tiếc nuối một tài năng lớn nhưng không vượt qua được cám dỗ từ ma túy, còn có không ít người lên tiếng tiếc nuối, bảo vệ nhà thiết kế. Những ý kiến này đã gây ra nhiều tranh luận.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn – Ủy viên chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội – cho rằng ông thấu hiểu và chia sẻ với những tâm trạng trái ngược trong dư luận về sự việc của nhà thiết kế Công Trí. Người thất vọng, người tiếc nuối, thậm chí có người vẫn cố bênh vực Công Trí như một cách níu giữ niềm tin vào thần tượng. Công Trí không chỉ là một nhà thiết kế, anh từng được xem là ‘anh cả’ của làng thời trang, là một trong những người mở đường, đặt nền móng cho thời trang Việt Nam có vị thế trên bản đồ thế giới. Chính vì vậy, cú trượt ngã này không chỉ là cú sốc, mà còn khiến công chúng rơi vào trạng thái khủng hoảng niềm tin.

Dẫu công chúng, khán giả thất vọng, nhưng điều cần thiết là họ phải đặt ra những câu hỏi nghiêm túc: Vì sao một tài năng lớn lại không giữ được mình? Vì sao sự nổi tiếng, thành công, hào quang… vẫn không đủ sức bảo vệ một con người khỏi sự sụp đổ? Ông Bùi Hoài Sơn cho rằng sự tiếc nuối của nhiều người là có cơ sở, bởi họ mất đi một biểu tượng, nhưng tiếc không có nghĩa là bỏ qua. Theo đó, công chúng có quyền đòi hỏi sự minh bạch, có quyền đặt lại thước đo đạo đức đối với những người từng được tôn vinh. Trong một xã hội công bằng, danh tiếng không thể là lá chắn. Trong lĩnh vực nghệ thuật – nơi cảm xúc và hình ảnh chiếm vai trò trung tâm, đạo đức và nhân cách của nghệ sĩ càng phải được giữ gìn như một phần của tác phẩm mà họ tạo ra.

Sự thất vọng không chỉ là cảm xúc, mà còn là một lời nhắc nhở nghiêm khắc: không ai có thể đứng ngoài những chuẩn mực tối thiểu của pháp luật và đạo lý, dù họ có tài năng lớn đến đâu. Chuyên gia xã hội học, TS. Phạm Quỳnh Hương cho rằng một khi người nổi tiếng làm sai, họ phải chịu hình phạt thích đáng. Trường hợp của nhà thiết kế Công Trí cho thấy công chúng đã công nhận tài năng, sự cống hiến của anh, nhưng khi sai phạm, anh phải chịu hình phạt thích đáng. Khi sự việc xảy ra, chúng ta thương tiếc cho một tài năng nhưng Công Trí phải chịu trách nhiệm cho sai lầm của mình. Không thể ‘giơ cao đánh khẽ’, ngược lại, càng phải xử nghiêm.

Vị chuyên gia này khẳng định khi một người có tài năng, uy tín, sức ảnh hưởng thì trách nhiệm của người đó càng lớn. Đây cũng là sự cảnh tỉnh cho tất cả nghệ sĩ, người nổi tiếng khác về trách nhiệm xã hội của bản thân. Đối với nghệ sĩ, người nổi tiếng, hình phạt lớn nhất không chỉ đến từ luật pháp, mà còn đến từ bản án vô hình – đánh mất niềm tin từ công chúng. Khi một nghệ sĩ sa ngã, đặc biệt là dính đến ma túy, họ không chỉ tự tay khép lại cánh cửa sự nghiệp của mình, mà còn khiến bao năm gây dựng hình ảnh, uy tín và dấu ấn nghệ thuật trở về con số không.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn nêu: Với người bình thường, phạm tội đã là sai trái. Nhưng với nghệ sĩ – người từng được cả xã hội tin yêu, kỳ vọng, người từng được nâng niu như biểu tượng văn hóa – cú ngã ấy càng sâu hơn, đau hơn. Không có án tù nào dài bằng sự lãng quên. Không có sự trừng phạt nào khắc nghiệt hơn ánh mắt nghi ngờ đến từ chính những khán giả từng đặt niềm tin nơi họ. Một lần vướng vòng lao lý, sự nghiệp có thể không bao giờ trở lại như trước, dù tài năng vẫn còn, thành tựu quá khứ vẫn lấp lánh. Trong lĩnh vực nghệ thuật, lòng tin của công chúng chính là nguồn sống. Mất đi điều đó, mọi ánh đèn sân khấu đều tắt. Và đó, chính là bản án cay đắng nhất.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn mong muốn các nghệ sĩ, đặc biệt là những người trẻ đang dấn thân vào con đường nghệ thuật, hãy sống có trách nhiệm với tài năng của mình, bởi đó là món quà quý giá không phải ai cũng có. Nghệ thuật là ánh sáng, nhưng ánh sáng ấy không miễn dịch với bóng tối. Chỉ có bản lĩnh, đạo đức và sự tỉnh táo mới giúp mỗi người giữ vững mình giữa những cạm bẫy ngọt ngào mà nguy hiểm. Ma túy không chỉ là chất cấm mà còn là ‘kẻ cướp’ tương lai khôn lường, là con dao hai lưỡi giết chết sự nghiệp, hủy hoại niềm tin và để lại những vết sẹo không thể xóa nhòa trong tâm hồn nghệ sĩ và trái tim người hâm mộ.

Chuyên gia xã hội Quỳnh Hương cũng khẳng định khi bước chân vào con đường nghệ thuật, người trẻ cần xây dựng được tính kỷ luật ngay từ đầu và luôn phải tự giám sát bản thân để tự ý thức, tránh xa những cám dỗ, tránh lệ thuộc vào chất kích thích, ma túy. Đời nghệ sĩ, người nổi tiếng có thể rất rực rỡ, nhưng chỉ cần một lần sa ngã đủ khiến mọi thứ vụn vỡ. Nếu không thể giữ mình, tất cả những gì họ xây dựng suốt cả đời có thể sụp đổ chỉ trong khoảnh khắc. Vì vậy, sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, những người còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình. Giữ gìn bản thân cũng chính là giữ gìn niềm tin của công chúng, giữ gìn ánh sáng cho con đường nghệ thuật mà mỗi người đã chọn.

Phim điện ảnh Ấn Độ đang trải qua một cuộc cách mạng với sự ra đời của các công cụ tạo trí tuệ nhân tạo (AI). Mới đây, nhà sản xuất phim Bollywood Siddharth Anand đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng điện ảnh khi tiết lộ rằng ông đã sử dụng AI để thay đổi phần kết của bộ phim năm 2013 của mình, ‘Raanjhanaa’.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông Anand tiết lộ rằng mình đã sử dụng công cụ AI để tạo ra một phiên bản thay thế của phần kết bộ phim. ‘Raanjhanaa’ là một bộ phim tình cảm nổi tiếng, do mình đạo diễn và Manoj Iyer, Karan Malhotra sản xuất. Phim có sự tham gia của diễn viên Shah Rukh Khan, Priyanka Chopra và Satyagraha.

Việc sử dụng AI trong sản xuất phim không còn là điều mới lạ. Nhiều nhà làm phim đã áp dụng công nghệ này để tạo ra các hiệu ứng hình ảnh, âm thanh chất lượng cao, cũng như để hỗ trợ quá trình biên tập. Tuy nhiên, việc sử dụng AI để thay đổi phần kết của một bộ phim đã gây ra nhiều tranh cãi.

Một số chuyên gia trong ngành cho rằng việc sử dụng AI để thay đổi phần kết của một bộ phim có thể làm mất đi tính xác thực của câu chuyện. Họ cho rằng phần kết của một bộ phim thường là kết quả của quá trình sáng tạo và thảo luận giữa các nhà làm phim, và việc sử dụng AI có thể làm giảm đi giá trị của quá trình này.

Nhà phê bình điện ảnh, ông Raja Menon, cho rằng: “Việc sử dụng AI để thay đổi phần kết của một bộ phim là một ý tưởng tồi. Điều này có thể làm giảm đi giá trị của phim và khiến khán giả cảm thấy không hài lòng.”

Trong khi đó, một số chuyên gia khác lại cho rằng việc sử dụng AI trong sản xuất phim có thể mở ra những cơ hội mới cho các nhà làm phim. Họ cho rằng công nghệ này có thể giúp các nhà làm phim tiết kiệm thời gian và chi phí, đồng thời tạo ra các hiệu ứng hình ảnh và âm thanh chất lượng cao hơn.

Ông Anand đã không tiết lộ thêm thông tin về việc sử dụng AI trong ‘Raanjhanaa’, nhưng ông cho rằng đây là một bước tiến quan trọng trong ngành công nghiệp điện ảnh Ấn Độ. Việc sử dụng AI trong sản xuất phim đang trở thành một xu hướng mới, và sẽ rất thú vị để xem các nhà làm phim Ấn Độ sẽ tận dụng công nghệ này như thế nào trong tương lai.

Raanjhanaa là một bộ phim tình cảm Ấn Độ, được đạo diễn bởi Siddharth Anand và phát hành vào năm 2013. Bộ phim có sự tham gia của Shah Rukh Khan, Priyanka Chopra và Saif Ali Khan.

Grok AI, sản phẩm trí tuệ nhân tạo được phát triển bởi công ty xAI do Elon Musk sáng lập, đã trở thành tâm điểm của sự chú ý gần đây với tính năng mới nhất của mình: giới thiệu một nhân vật đồng hành ảo bằng AI. Tính năng này, được gọi là ‘Companions’, cho phép người dùng gói cao cấp của xAI tương tác với các nhân vật ảo được thiết kế để đồng hành cùng họ. Đặc biệt, một trong những nhân vật được giới thiệu, có tên là Ani, đã thu hút sự chú ý lớn do có sự tương đồng nổi bật với Misa Amane, một nhân vật trong bộ anime nổi tiếng Death Note.

Sự ra mắt của tính năng ‘Companions’ đã gây ra một cuộc tranh cãi sôi sục trên các nền tảng mạng xã hội, đặc biệt là trên X (một nền tảng được biết đến rộng rãi). Sự xuất hiện của Ani, với ngoại hình gần như giống hệt Misa Amane, đã làm dấy lên cuộc tranh luận về các vấn đề liên quan đến tính đạo đức và sáng tạo trong thiết kế của xAI. Một số người dùng đã ca ngợi sự sáng tạo và nỗ lực của xAI trong việc tạo ra một nhân vật có thể hấp dẫn người hâm mộ anime, trong khi những người khác lại lên án xAI vì đã đạo nhái hình tượng nhân vật mà không xin phép.

Về vấn đề này, đại diện của Grok đã lên tiếng xác nhận rằng Ani thực sự được lấy cảm hứng từ Misa Amane, với mục đích chính là thu hút và đáp ứng sự quan tâm của cộng đồng người hâm mộ anime. Tuy nhiên, họ cũng nhấn mạnh rằng thiết kế của Ani đã được điều chỉnh nhằm tránh bất kỳ vi phạm bản quyền nào. Mặc dù vậy, dư luận trên mạng xã hội vẫn bị chia rẽ. Một số người cho rằng đây là một cách tiếp cận sáng tạo và thú vị, trong khi những người khác lại bày tỏ lo ngại về việc nhân vật Ani bị ‘tình dục hóa’.

Cuộc tranh cãi này làm nổi bật lên thách thức lớn mà các công ty công nghệ, đặc biệt là trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, đang phải đối mặt: việc cân bằng giữa khuyến khích sáng tạo và tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ. Khi công nghệ AI ngày càng phát triển và tích hợp vào nhiều khía cạnh của cuộc sống hàng ngày, các vấn đề liên quan đến bản quyền, đạo đức, và trách nhiệm của các nhà phát triển trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.

Trong bối cảnh này, xAI và Grok AI không chỉ phải đối mặt với việc giải quyết các vấn đề pháp lý và đạo đức liên quan đến tính năng ‘Companions’, mà còn cần phải xem xét ý kiến và phản hồi từ cộng đồng người dùng. Điều quan trọng là các công ty phải tiếp tục đổi mới và mang lại trải nghiệm mới mẻ cho người dùng, đồng thời duy trì sự tôn trọng và tuân thủ các nguyên tắc của quyền sở hữu trí tuệ.

Giới chuyên gia và người dùng tiếp tục theo dõi sự phát triển của Grok AI và xAI, hy vọng rằng các công ty sẽ tìm ra giải pháp phù hợp để hài hòa hóa sáng tạo và tôn trọng bản quyền, qua đó đóng góp vào sự phát triển lành mạnh và bền vững của công nghệ trí tuệ nhân tạo.

Xử lý nghiêm nghệ sĩ vi phạm: Cần có quy định rõ ràng

Thời gian gần đây, nhiều nghệ sĩ vướng vào lùm xùm đời tư và vi phạm pháp luật đã khiến công chúng đặt câu hỏi về chuẩn mực đạo đức của nghệ sĩ và biện pháp xử lý thích hợp.

Tại họp báo chiều ngày 5/6, Sở Văn hóa và Thể thao (VH&TT) TPHCM đã đề cập đến vấn đề này và cho biết pháp luật Việt Nam hiện chưa có quy định cụ thể về “phong sát” nghệ sĩ.

Tuy nhiên, đối với những nghệ sĩ có hành vi vi phạm pháp luật hoặc chuẩn mực đạo đức xã hội, cơ quan quản lý có thể áp dụng các biện pháp xử lý phù hợp như xử phạt vi phạm hành chính, tạm dừng hoặc cấm tham gia các hoạt động biểu diễn nghệ thuật.

Trong trường hợp vi phạm nghiêm trọng, có thể chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật.

Nghệ sĩ cần có ý thức cao trong phát ngôn, hành vi và lối sống để tránh những tác động tiêu cực đến xã hội. Việc xử lý cần được thực hiện trên cơ sở pháp luật, đảm bảo tính minh bạch và khách quan.

Bên cạnh chế tài xử lý, cần tăng cường công tác giáo dục, bồi dưỡng đạo đức nghề nghiệp và ý thức trách nhiệm xã hội cho người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật. Việc tạo cơ hội cho nghệ sĩ sửa chữa và trở lại hoạt động cần được cân nhắc kỹ lưỡng trên cơ sở thái độ cầu thị và cam kết thay đổi tích cực.

Sở VH&TT TPHCM cũng đã và đang thực hiện các biện pháp để đảm bảo quyền lợi người tiêu dùng, bao gồm việc xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân liên quan đến sản xuất, buôn bán hàng giả.